大学生对于垃圾分类的认知- - 态度- - 行为调查
—— 以广东药科大学为例
【摘要】
目的：调查及分析广东药科大学本科生对垃圾分类的认知、态度、行为的基本情况，为高校对校园垃圾分类相关的管理和指导提供客观依据。：
方法：
采用随机抽样的方法，抽取广东药科大学本科生为研究对象，参与问卷调查。利用频数分析、描述性分析、T 检验和相关分析等方法，对所调查数据进行统计分析。
结果：1、总体而言，广东药科大学本科生对垃圾分类有大致的了解；2、广东药科大学本科生总体上愿意实施垃圾分类；3、有 86.64%的广东药科大学本科生认为垃圾分类是大学生的必备技能，但只有 11.21%的广东药科大学本科生会每次都将生活垃圾分类投放；4、广东药科大学本科生对垃圾分类的认知与行为和对垃圾分类的态度与行为之间存在正相关的关系，对垃圾分类的认知与态度之间存在负相关的关系。
结论：根据广东药科大学本科生对垃圾分类的认知、态度及行为的基本情况，高校应为学生实施垃圾分类提供更多设施，同时加强垃圾分类的宣传教育，引导学生正确进行垃圾分类及养成良好的垃圾分类行为。
【关键词】广东药科大学；大学生；垃圾分类；调查
A cognitive-attitudes-behavior survey of college students on garbage classification ——a case study of Guangdong Pharmaceutical University [Abstract]Object ：To investigate and analyze the cognition, attitude and behavior of undergraduates of Guangdong Pharmaceutical University on garbage classification， so as to provide an objective basis for colleges and universities to manage and guide the garbage classification on campus． Methods ：Extracting college students of Guangdong Pharmaceutical University as the respondents to make the questionnaire survey by using the layered-cluster random sampling method．Analyzing the data of questionnaire survey by using frequency analysis method，descriptive analysis method，independent-sample t-test, correlation analysis method and etc．Results ：1．On the whole，college students of Guangdong Pharmaceutical University have a general understanding of garbage classification；2．On the whole, undergraduates of Guangdong Pharmaceutical University are willing to implement garbage classification；3．Eighty-six point six four percent of undergraduates in Guangdong Pharmaceutical University think garbage classification is an essential skill for college students，but only eleven point two one percent of college students would put garbage into different categories every time；4．There are positive correlation relationship between the cognition and behavior of garbage classification，attitude and behavior of garbage classification，and a negative correlation between the cognition and attitude of garbage classification．Conclusion：
：
According to the basic situation of cognition，attitude and behavior of Undergraduates in Guangdong Pharmaceutical University，more facilities should be provided for the implementation of garbage classification．Meanwhile，the propaganda and education of garbage classification should be strengthened to guide the students to correctly classify garbage and develop good garbage classification behavior．
[Keywords] Guangdong Pharmaceutical University；College students；Garbage
classification；survey
目
录
1 前言
................................ ...................
1 1
2 调查背景分析
................................ ...........
2 2
2.1 国外垃圾分类现状及趋势 .......................................... 2
2.2 国内垃圾分类现状及趋势.......................................... 3
2.3 高校垃圾分类的意义.............................................. 5
3 调查简介
................................ ...............
7 7
3.1 调查目 的
................................ .......................
7 7
3.2 调查描述
................................ .......................
7 7
3.2.1 调查对象 ...................................................... 7
3.2.2 调查方式 ...................................................... 7
3.2.3 调查内容 ...................................................... 7
3.3 调查过程
................................ .......................
7 7
3.4 调查资料收集
................................ ...................
8 8
3.5 取样原则和方法
................................ .................
8 8
3.5.1 样本选取原则 .................................................. 8
3.5.2 样本选取办法 .................................................. 8
3.6 调研时间
................................ .......................
9 9
4 4 调查结果与分析
................................ ........
10
1 4.1 调查对象的基本情况
................................ ............
10
2 4.2 广东药科大学本科生对垃圾分类的认知
............................
10
4.2.1 关于垃圾分类认知情况的具体分析 ............................... 10
4.2.2 各年级对垃圾分类的认知得分情况 ............................... 13
4.2.3 不同性别对垃圾分类的认知情况 ................................. 14
4.2.4 不同家庭所在地对垃圾分类的认知情况 ........................... 14
3 4.3 广东药科大学本科生对垃圾分类的态度
............................
15
4.3.1 对垃圾分类的态度情况的具体分析 ............................... 16
4.3.2 各年级对垃圾分类的态度得分情况 ............................... 17
4.3.3 不同性别对垃圾分类的态度情况 ................................. 19
4.3.4 不同家庭所在地对垃圾分类的态度情况 ........................... 19
4 4.4 广东药科大学本科生在垃 圾分类上的行为
..........................
20
4.4.1 垃圾分类行为情况的具体分析 ................................... 20
4.4.2 各年级的垃圾分类行为情况 ..................................... 21
4.4.3 不同性别的垃圾分类行为情况 ................................... 23
4.4.4 不同家庭所在地的垃圾分类行为情况 ............................. 23
5 4.5 对垃圾分类的认知、态度与行为之间的相关分析
....................
24
4.5.1 垃圾分类认知、态度与行为的卡方分析 ........................... 25
4.5.2 垃圾分类认知、态度与行为的单因素 Logistic 分析 ............... 26
4.5.3 垃圾分类认知、态度与行为的偏相关分析 ......................... 26
6 4.6 对广东药科大 学本科生在垃圾分类方面的相关原因分析
..............
27
5 5 对高校垃圾分类的建议
................................ ..
28
1 5.1 制定垃圾分类相关校规，获取行政支持
............................
29
2 5.2 完善相关设施设备，加强宣 传教育
................................
30
3 5.3 建立校内外多方合作机制，探索区域统一规制路径 P P[13]
...............
30
参考文献
................................ ................
33
致谢
................................ ....
错误!未定义书签。
附录
大学生对于垃圾分类的认知- - 态度- - 行为调查 —— 以广东药科大学为例
................................ ..................
36
1
1 前言
随着当今经济的发展，世界人口总量的增长，城市化进程前进步骤的不断地加快和城市居民生活水平的不断改善，城市垃圾产生量也在源源不断地增加，许多城市都被垃圾包围住。人们意识到在经济发展的同时也要保持环境的可持续发展，而垃圾分类政策就是解决途径之一。
在环保观念盛行的大环境下，各国垃圾分类实施也得到快速发展。但现代化城市所要求的生活垃圾全过程管理在中国尚未形成，中国在垃圾管理环节中缺乏多种多样的生活垃圾资源化和减量化措施。所以，随着中国环境问题的压力逐渐增大，强制垃圾分类的发展趋势已不可避免。在环境保护的层面上，生活环境的优劣将会越来越影响到我国社会的可持续性发展，也关系到居民的工作生活质量；在经济层面上，良好的自然环境意味着经济可持续发展的程度，垃圾分类的推行将会带动相关市场产生及不断发展壮大。
社会意识、内在动机等因素对垃圾分类效率有较强的影响。社会的行为不仅是由意见、道德品质、种族和文化归属、年龄和居住地形成的。考虑到环境保护的态度表达作为内在动力，外部动机基于某人或某物的影响，例如经济因素，例如税收增长。所有形式的内部和外部动机可能导致垃圾分类行为产生。尽管有一些科学家说，人们的分类回收行为大多是由习惯造成的。不过介绍垃圾分类这一新的规则和要求在第一开始的阶段可能会使人困惑，但从长远来看，它有助于增加改变社会相关行为的可能性：垃圾分类这一新的规则会成为新习惯的背景 P [1] 。
广东药科大学本科生对垃圾分类的认知－态度－行为研究，通过随机抽样调查对广东药科大学各年级本科生进行问卷调查。问卷调查以收集广东药科大学本科生的基本情况、广东药科大学本科生对垃圾分类的认知、态度及行为四部分的内容为主要目的。问卷调查后，通过统计软件分析调查数据，形成调查报告，以此了解广东药科大学本科生对垃圾分类的认知、态度及行为情况，并分析认知、态度、行为的相关关系，从而为未来大学校园垃圾分类及回收工作的发展方向作思考。
2
2 调查背景分析
1 2.1 国外垃圾分类现状及趋势 城市垃圾产生量在源源不断地增加, 世界城市生活垃圾年产量约 15 亿吨，许多城市都被垃圾包围住。70 年代末以来，很多国家如日本、德国、瑞典、新加坡、美国等纷纷开始实行生活垃圾分类收集，至今垃圾分类收集已经在发达国家中被广泛接受，并且随着垃圾分类回收的长期实施，其相关的政策体系和机构系统等的不断完善，使发达国家在垃圾分类回收方面的效率也在不断逐步提高。
据欧盟的数据统计显示，欧盟国家整体废弃物回收率在 2013 年已经达到15%，其中英、法、德约为 17%，意大利则更高达 21%。相对低的焚烧处理水平与相对高的废弃物回收率，说明它们的产业还在发展中，而根据发达国家的经验总结，垃圾分类回收充分展示了对气候的潜在好处，表明了实行垃圾分类回收，循环利用垃圾是解决垃圾问题的最佳方式之一 P [2] 。
据欧洲环境署(EEA)表示，2004 年至 2012 年，欧洲经济区产生的城市垃圾量下降了 2%，欧盟人均城市垃圾从 523 公斤每人下降至 481 公斤每人。最近城市垃圾处理的趋势表明，垃圾填埋已不再是适合垃圾处理的主要方式，同时，垃圾回收的比例正逐渐提高。垃圾管理方法可能对环境产生不利影响（特别是对生物多样性和生态系统），垃圾填埋场根据建造方式的不同，可能会使垃圾中的化学物质污染土壤和水。乱扔垃圾会造成对野生动物的严重后果，特别是通过摄入微型塑料，更普遍地说，如果垃圾没有被回收利用，那么为了生产一种产品而进行的一些改造是失败的。垃圾管理也会影响气候，垃圾填埋会释放出甲烷，这是一种强大的温室气体，人类健康受到影响主要就是大气中释放的空气污染物、淡水污染和农业土壤的污染。显而易见，垃圾处理不恰当的话，对环境和人类健康会有很多不利影响，因此为了环境和人类健康，也为了经济转变为循环经济，欧洲议会一直要求政策与等级制度保持一致，垃圾预防和管理方案朝着更为循环的方向发展。
3
2013 年，根据欧洲经济区趋势，在过去的十年里，从填埋场里转移回收的垃圾，主要是材料回收（生物废料回收利用效果较差），使温室气体排放量下降了 56%。然而，欧盟成员国之间仍然存在着巨大的差异，欧盟统计局数据表明，差异是因为各不相同的数据收集方法、垃圾类型的广谱性以及垃圾处理流的复杂性。欧洲经济区 2011 年报告称，欧洲 7 个主要回收部门的营业额在 2008 年为600 亿欧元。资源利用效率高的欧洲认为以管理为目标的垃圾管理到 2020 年会将垃圾作为一种资源。第七次环境行动计划以“好好生活，在我们星球的范围内以垃圾管理为优先目标，旨在将工会变成一个资源高效、绿色和有竞争力的低碳组织”的主题规定了框架。它定义了与垃圾管理相关的主要概念，包括“污染者付费原则”，“垃圾等级”和“垃圾状态结束（即垃圾回收后不再是垃圾）”。它列出了垃圾和使垃圾具有危险性的性质。指令将目标设置为到 2020 年实现，准备完成 50%的垃圾再利用和循环利用家庭中和其他类似来源的材料，以及准备再利用、再循环回收建筑垃圾至少达到 70%。
如果所有国家完全达到填埋指令的垃圾转移目标，减少可生物降解，使更少的城市垃圾被填埋，更多的被回收利用。在这种情况下，到 2020 年，垃圾回收可以使 54%的城市生活垃圾填埋率下降到 18%，而城市垃圾产生量可能会再减少6200 万吨，这意味着相当于 2008 年温室气体排放总量的 1.23%。令人鼓舞的是，越来越多的城市垃圾被回收利用，而越来越少被填埋了。
2.2 国内垃圾分类现状及趋势
我国生活垃圾年产量超过 1.6 亿吨，中国城市地区到 2004 年产生了约 1.9亿吨城市生活垃圾，超过美国成为世界上最大的城市固体废物（MSW）产生国。并且预计到 2030 年，这一数量将至少达到 4.8 亿吨。然而，与发达国家相比，我国垃圾分类水平还存在显著的差距，不仅是垃圾分类设施设置存在一定的问题，关键是人们的垃圾分类意识严重缺乏，绝大多数居民不能清楚地说出哪些垃圾属于可回收垃圾，对于垃圾分类的意义依旧比较模糊。相关部门宣传垃圾分类知识力度不大，在过程中的监督也不足 P [3] 。我国城市生活垃圾处理仍然以末端处
4
理为主，现代化城市所要求的生活垃圾全过程管理在我国尚未形成，在垃圾管理环节中缺乏多种多样的生活垃圾资源化和减量化措施，因此改进垃圾填埋作业增加可用性和建立完整的垃圾管理体系可能是中国目前最迫切的垃圾处理需求。
但尽管中国的固体废物处理速度很快，却已经无法满足日益增长的固体废物覆盖率和环境要求。在过去的几年里，中国的电子商务市场一直在蓬勃发展，光是 2018 年上半年，快递业务量已经达到 220.8 亿件。研究表明，超过 200 亿套的包裹垃圾，相当于产生了 400 万吨的垃圾。与此同时，由于快递包裹垃圾数量的快速增长，超过 90%的包裹包装废弃物进入生活垃圾，塑料和纸张垃圾在家庭垃圾中所占的比例随之大量增加，塑料垃圾的比例从 12%提高到 20%，废纸从 9%增加到 14%。在中国的大城市中，快递包装垃圾的增长占到了固体垃圾增长的93%，占城市垃圾固体废物的 40%，这导致中国固体废物从 2010 年至 2016 年由1500 百万吨左右增加到 2000 百万吨。更糟糕的是，目前快递市场使用的大多是薄而低质的一次性塑料，这增加了回收的难度，很少的回收就意味再利用率低，导致 PVC 等劣质塑料生产的大量包裹包装被浪费并且对环境产生极大的污染。这表明，我们促进生活垃圾分类同时也需要提高快递包装废弃物的回收率。
我国城市垃圾处理起步较晚，直到进入 90 年代以来，我国才开始重视城市生活垃圾的无害化处理，投资修建垃圾填埋场和垃圾焚烧装置。资料显示，1999年，我国城市垃圾处理厂共 696 个，其中无害化处理厂所占比例不到 30%。不过到 21 世纪垃圾处理工作取得了很大的进展，人们的垃圾处理意识逐渐加强[ 4 ] 。
21 世纪我国目前正处于从世界工厂到创新先进技术枢纽的过渡时期，为了中国经济的可持续发展，中国政府 2006 年公布“十一五”规划，目标是促进循环经济的发展、最大限度地提高经济和社会效益、最大限度地减少资源消耗和不利的环境后果。并且，十三五计划概述了生产者责任延伸（EPR）框架，计划从开始成形到 2020 年，规定所有相关法律和完整框架应在 2025 年前完成。另外，从政府的角度出发，确定了以下目标：到 2025 年，50%的废物将被回收利用；到2025 年，新产品必须含有 20%的再生材料；到 2020 年，可降解绿色包装材料的使用比例将达到 50%；到 2020 年基本建立社会化快递包装回收体系。
5
2018 年开始，中国住房和城乡建设部向 46 个城市发出通知，要求他们推进生活垃圾分类工作。在中央政府的指导下，部分省市政府根据本地区的实际情况牵头制定了详细规定，对城市的垃圾处理问题采取了行动。到 2018 年 7 月，在46 个城市中的一些大城市都取得了生活垃圾分类研究进展的重大进展：广州市政府发布《生活垃圾分类管理规定》，政府强制执行该条例，公司、组织或居民社区不遵守规定会被处罚； 2019 年 7 月 1 日，上海垃圾分类新政策 《上海市生活垃圾分类违法行为查处违规》 《行政处罚裁量基准》 两项法律法规正式实施，被称作“史上最严垃圾分类”。上海市接连推行了很多有效的措施，并取得了一定的成效 P [4] ；浙江作为中国快递业的发源地，快递流量 2018 年超过了 10亿件，其中 95%来自电子商务，因此，塑料包装废弃物这里的主要问题。浙江省邮政局出台《快递管理方案》，浙江省政府计划到 2020 年将可降解包装材料的使用率提高到 50%，政府支持本地快递公司积极参与包装废弃物回收系统，同时鼓励回收试点与快递公司合作。
我国可再生资源市场规模巨大，具有较强的发展潜力。我国废塑料经济价值预计 2024 年将达到 1245 亿元。目前的挑战是我国垃圾分类回收利用效率很低，与欧洲等其他较发达地区具有高达 80%至 90%的垃圾分类回收效率相比，我国可能还不到 60%。不过，从积极的角度来看，这意味着中国拥有巨大的垃圾回收利用机会，会有大量企业进入相关市场，行业里的良性竞争会促使垃圾分类回收不断发展进步，比如，企业可能正在开发生物降解材料，以取代目前的塑料包装，毕竟新的材料开发一直是这个行业的最高趋势。
2. .3
高校垃圾分类的意义
当今社会，垃圾分类对资源的再利用已经刻不容缓，高校是教书育人的地方，大学生正处于人生观价值观世界观形成的阶段，思想活跃且可塑性强，并且，高校学生拥有一定知识能力，垃圾分类更能增强高校学生责任感，这种环境保护意识也会对社会有着深远的影响 P [5] 。另外，大学生是高校的主要组成人群，大学生综合素质高、环保意识强，他们相对其他人更加注重素质的提升，近年来，随着
6
高校环境保护相关的群体的不断壮大，当代大学生相对其他群体来说具有更为强烈的环境保护意识，所以针对大学生的特性去培养和引导他们养成良好的环保思想和做好垃圾分类会事半功倍，而且一旦培养好他们垃圾分类的良好行为习惯，通过他们的影响，辐射到多个家庭、地区，促进垃圾分类在全社会的普及，使垃圾分类真正落实到社会各地，实现可持续性发展，对整个社会都有深远的影响，也就是说，大学生会自然而然的成为推广垃圾分类的一个活招牌 P [6] 。因此高校作为培养高素质人才的摇篮，应在不断改善校园环境的同时，结合垃圾分类教育学生，提升学生管理工作，提高学生综合素质，正确运用并指导校园垃圾分类工作并以此推广到全社会 P [5] 。
如果说大学生是垃圾分类回收的先行者，那么高校则是其先锋队。回收是资源和垃圾管理的重要组成部分，回收通常被视为有形业务，资源回收和再利用应该被看作是对大学的长期投资。高校垃圾的产量在区域垃圾总产量中也占了很大的比例。在区域管理中以及垃圾分类收集可行性研究中，校园垃圾的资源化回收利用工作一直处于被忽视的状态。而区域中的校园垃圾若得到妥善处理，不仅会为区域垃圾的减量化做出贡献，而且也会为区域垃圾的处理起到示范作用 P [7] 。校园垃圾与其他地方相比，差异比较大的就是纸，毫无疑问，学习需要消耗大量的纸张，这些可以被回收及再利用的废纸在校园垃圾中的占比是很大的，这就说明了校园垃圾分类回收的潜力巨大。如果校园生活垃圾中 90%的纸张被回收利用（纸张最多可回收 8 次），那么 32%的纸制品消费量可以由再生纸制成。这种增加的再循环也会减少填埋和焚烧，减少产生额外的温室气体排放量。一旦开始行动，日积月累，全社会不断地从中获得的益处相信一定是超乎我们想象的，所以，垃圾分类的实施势在必行。
7
3 调查简介
3.1 调查目的
本研究旨在通过分析广东药科大学本科生对垃圾分类的认知、态度及行为情况及对于垃圾分类的相关认识，将广东药科大学本科生自身和外界的各种可能的影响因素与搜集而来的数据相结合，比较分析广东药科大学本科生对垃圾分类的认知程度、态度和行为的相关关系，从而为高校对校园垃圾分类相关的管理和指导提供客观依据。
3.2 调查描述
3 31 .2.1 调查对象
调查对象涵盖了广东药科大学大一、大二、大三和大四的本科生。
2 3.2.2 调查方式
通过随机抽样调查的方式对广东药科大学大一、大二、大三和大四的本科生进行问卷调查。在参考相关社会调查文献的基础上，自制广东药科大学本科生对垃圾分类的认知-态度-行为研究调查问卷，采用网络问卷调查的方式收集数据。
3 3.2.3 调查内容
调查问卷共 24 道题目，包括广东药科大学本科生基本情况、对垃圾分类的认知、态度、行为四部分内容。
3.3 调查过程
(1) 确定调查目标: 以广东药科大学为例，通过随机抽样调查校内本科生对垃圾分类的认知、态度及行为等情况。
(2) 安排调查计划: 该过程分两部分: 设计调查问卷；拟定调查计划。首先，参考相关社会调查的文献资料，详细列出所需调查的内容，自行设计广东药科大
8
学本科生对垃圾分类的认知-态度-行为研究的调查问卷；然后，在调查问卷通过试调查后，拟定调查计划进行问卷调查。对于调查计划，要考虑周全，包括调查的时间安排、进度计划、过程控制、以及突发情况的应对预案等。
(3) 调查前期准备: 在正式调查前，先发送小部分调查问卷给调查对象进行试调查，通过试调查的数据及被调查者的反馈来验证调查问卷的可行性和有效性, 并对调查问卷作出相应的修改或补充，确定最终版的调查问卷。
(4) 正式调查: 问卷调查通过网络问卷调查方式，针对大一、大二、大三和大四的本科生，以不记名的形式进行调查。
(5) 整理调查数据: 该过程分三个部分, 第一, 审查回收所有调查问卷的有效性和完整性，保留有效问卷; 第二，仔细核对数据，再用电脑录入调查数据，确保数据录入的准确性; 第三, 统计分析调查数据，保存好统计结果，为论文的分析研究提供客观的数据。
(6) 调查数据统计分析: 在Excel2003建立数据库，利用Excel2003和SPSS17.0统计软件对数据进行分类统计分析。
(7) 形成调查报告: 把统计分析的结果整理生成广东药科大学本科生对垃圾分类的认知-态度-行为研究调查报告。
3.4 调查资料收集
一方面，查阅关于垃圾分类的知识-态度-行为模式研究和社会调查的文献资料，为调查问卷的制定打好基础。另一方面，通过广东药科大学教务处的网站了解广东药科大学相关的情况及学生人数，以确定问卷调查的样本。
3.5 取样原则和方法
1 3.5.1 样本选取原则
以广东药科大学大一、大二、大三和大四本科生为对象。
2 3.5.2 样本选取办 法
9
调查对象涵盖广东药科大学大一、大二、大三、大四的本科生；同时涵盖广东药科大学不同家庭所在地的本科生。
3.6 调研时间
问卷调查从 2020 年 1 月 31 日 19:00 开始，2020 年 3 月 2 日 21:00 截止。
10
4 4 调查结果与分析
1 4.1 调查对象的基本情况
采用分层-整群随机抽样的方式，对广东药科大学大一、大二、大三和大四的本科生进行问卷调查。本次调查共回收问卷 232 份，回收率为 100%，有效问卷 232 份，有效率为 100%。所调查对象中，绝大多数被调查者为女性，女性占70.69%，男性占 29.31%。（详见表 1）。
表 1 所调查广东药科大学本科生基本情况（n=232）
组别 人数 构成比（%）
年级 大一 73 31.47 大二 42 24.32 大三 35 20.72 大四 82 29.73 性别 女 164 70.69 男 68 29.31 家庭所在地 一线城市（北上广深）
60 25.86 非一线城市 94 40. 52 县城 33 14.22 乡镇 45 19.4
2 4.2 广东药科大学本科生对垃圾分类的认知
1 4.2.1 关于垃圾分类 认知情况的具体分析
通过广东药科大学本科生对垃圾分类相关认知情况的人数构成比，分析广东药科大学本科生对垃圾分类认知的差异。
(1)所调查的广东药科大学本科生获取垃圾分类相关状况的渠道主要是网络
11
信息。从网络信息的途径了解垃圾分类有 205 人，占被调查本科生的 88.36%，学校组织教育的途径了解垃圾分类有 125 人，占被调查本科生的 53.88%，而家庭环境熏陶的途径了解垃圾分类有 61 人，占被调查本科生的 26.29%，身边同学带动的途径了解垃圾分类有 56 人，占被调查本科生的 24.14%。由此可见，广东药科大学本科生主要通过网络信息和学校组织教育的途径了解垃圾分类，而从家庭环境熏陶和身边同学带动方面获取的垃圾分类信息相对较少（详见表 2）。
(2)对于在日常生活中生活垃圾最多的类型，60%以上被调查广东药科大学本科生认为在日常生活中垃圾最多的类型主要有纸张、塑料、餐饮垃圾。但是，总体上只有 7.76%的被调查本科生认为生活垃圾中最多的类型有玻璃，而认为生活垃圾中最多的类型有电池的被调查本科生更少，只占被调查本科生的 1.72%（详见表 3）。这说明广东药科大学本科生生活垃圾的类型基本上是符合高校生活垃圾类型的，一般来说，校园垃圾与其他大多数其他区域地区的生活垃圾最大不同就是纸张，校园垃圾中有大量可重复利用的资源，如塑料、纸张，这也就说明校园生活垃圾具有极高的可回收性，因此实行垃圾分类具有很强的可操作性。
(3)关于广东药科大学本科生对垃圾分类的认知程度，绝大部分被调查广东药科大学本科生表示有点了解，占总体人数的 84.05%。此外，还有 7.33%的被调查广东药科大学本科生对垃圾分类的完全不了解。而对垃圾分类十分了解的被调查广东药科大学本科生仅有 8.62%，也就是说，232 个被调查的人中只有 20 个人对垃圾分类的认识更加清楚（详见表 4）。综上所述，大部分被调查的广东药科大学本科生对垃圾分类的认知属于有点了解阶段，而十分了解和完全不了解的被调查学生人数差不多，说明近九成的被调查广东药科大学本科生关于垃圾分类的认识程度还有待提高。
(4)在了解如果垃圾不被分类会有哪些影响的认识上，75%以上所调查广东药科大学本科生认为主要影响有垃圾不分类的话容易造成环境污染、健康问题破坏土地资源、危害动植物且可回收垃圾不易被二次利用从而产生新的价值。
(5)
对于广东药科大学本科生接受过垃圾分类方面的宣传和教育的程度上，53.02%所调查广东药科大学本科生有过一两次接受垃圾分类方面的宣传和教育
12
的经验，30.17%所调查广东药科大学本科生有过多次接受垃圾分类方面的宣传和教育的经验 16.81%所调查广东药科大学本科生没有过接受垃圾分类方面的宣传和教育的经验。可看出，超过 80%以上的调查者有一定的接受垃圾分类方面的宣传和教育的经验。
(6)关于广东药科大学垃圾投放形式，一半的被调查广东药科大学本科生表示广东药科大学垃圾投放点以分类垃圾桶的形式安放，而有 45.26%的人却表示广东药科大学垃圾投放点安放的是传统垃圾桶，还有 4.74%的被调查表示无垃圾桶随意堆积。为什么会出现被调查广东药科大学本科生意见不一的情况呢？经过实地调查研究，发现广东药科大学校内校道上的垃圾桶为分类垃圾桶，宿舍区域的垃圾桶为传统垃圾桶，还有垃圾集中处理处则是无垃圾桶随意堆积。由此可以知道广东药科大学的垃圾分类措施做的不是很好。
表 2 广东药科大学本科生了解垃圾分类的途径（n=232）
了解途径 人数 构成比（%）
网络信息 205 88.36 学校组织教育 125 53.88 家庭环境熏陶 61 26.29 身边同学带动 56 24.14 其他 28 12.07 注：多选题，构成比总和不是 100%。
表 3 对广东药科大学本科生在日常生活中生活垃圾最多类型的了解（n=232）
组别 纸张 塑料 玻璃 餐饮垃圾 电池
其他 人数 152 141 18 193 4 9 构 成 比（%）
65.52 60.78 7.76 83.19 1.72 3.88 注：多选题，构成比总和不是 100%。
13
表 4 广东药科大学本科生对可回收与不可回收垃圾分类的认知程度（n=232）
组别 能够详细的区分 能够模糊的区分 不能够区分 人数 20 195 17 构成比（%）
8.62 84.05 7.33 注：多选题，构成比总和不是 100%。
2 4.2.2 各年级对垃圾分类的认知得分情况
在关于垃圾分类认知的问卷题目里，第 5 题、第 7 题的答案选项是文字表述，为了方便统计分析，给题目的选项打分，对程度从低到高的答案选项分别赋值。即第５题对垃圾分类的认知程度：完全不了解-1 分，有点了解-2 分，十分了解-3 分；第 7 题对垃圾分类发展现状及主要存在问题的了解程度：完全不了解-1分，有点了解-2 分，十分了解-3 分。
通过 SPSS 统计软件的描述性统计，得出各年级对垃圾分类认知的得分的平均值、标准差、最大值与最小值，进而比较各年级广东药科大学本科生对垃圾分类认知得分的差异（见表 5）。
表 5 各年级对垃圾分类的认知得分情况（n=232）
题目 组别 Min Max M S Ａ 大一得分 1.00 3.00 1.99 0.35 大二得分 1.00 3.00 2.02 0.47 大三得分 1.00 3.00 2.00
0.42 大四得分 1.00 3.00 2.04 0.40 Ｂ 大一得分 1.00 3.00 1.85 0.70 大二得分 1.00 3.00 1.71 0.64 大三得分 1.00 3.00 2.03
0.66 大四得分 1.00 3.00 1.72 0.69 注：A 代表问题：对垃圾分类的认知；B 代表问题：对垃圾分类现状及主要存在问题的了解。
14
(1)从表 5 看出，对垃圾分类的认知，四个年级的广东药科大学本科生的得分均值相近，说明各年级对垃圾分类的认知差异较小。
(2)对广东药科大学大学生在垃圾分类现状及主要存在问题的了解这题，大一、大三的知识得分均值相对比大二、大四的知识得分均值大，反映了大一、大三相对比大二、大四的广东药科大学本科生更关注垃圾分类现状及主要存在问题。大二的垃圾分类现状及主要存在问题的了解这题得分均值为 1.71 分，大三的垃圾分类现状及主要存在问题的了解这题得分均值为 2.03 分，两者相差 0.32分。说明这两个年级对垃圾分类现状及主要存在问题的了解这题有些微的差异性。
总体而言，广东药科大学各级本科生对垃圾分类认知的得分均值处于中间水平，说明广东药科大学本科生总体上对垃圾分类有大致的了解。
3 4.2.3 不同性别对垃圾分类的认知情况
对不同性别垃圾分类认知得分进行独立两样本 T 检验，分析不同性别的广东药科大学本科生对垃圾分类的认知差异。经统计检验，双样本方差是否相等检验的结果为统计量 F=0.785，对应的置信水平为 0.377，即接受原假设，两样本的方差相等。因此采用双样本等方差 T 检验，计算的统计量 t=0.043，对应的临界置信水平为 0.965，统计量 t 值对应的置信水平远大于设置的置信水平 0.05，因此没有统计学意义，说明男性广东药科大学本科生和女性广东药科大学本科生在垃圾分类的认知上没有显著差异（详见表 6）。
表 6 不同性别垃圾分类认知得分的 T 检验
方差方程的 Levene 检验 T 检验 F 值 Sig.值 t 值 Sig.值 认知得分 假设方差相等 0.785 0.377 0.043 0.965 假设方差不相等 - - 0.041 0.967
4 4.2.4 不同家庭所在地对垃圾分类的认知情况
15
通过不同家庭所在地广东药科大学本科生对垃圾分类认知情况的人数构成比，比较不同家庭所在地广东药科大学本科生对垃圾分类认知的差异（详见表7）。
(1)关于垃圾分类的认知，不同家庭所在地广东药科大学本科生在“有点了解”这个答案选项所占的人数比例最大；非一线城市和乡镇这两个家庭所在地的广东药科大学本科生中超过 8%的学生完全不了解；而只有一线城市、县城这两个家庭所在地中有超过 11%的学生对垃圾分类十分了解；
(2)对垃圾分类现状及主要存在问题的了解程度，不同家庭所在地大部分的广东药科大学本科生选择了“完全不了解”和“有点了解”的答案选项。此外，只有 10%的一线城市家庭所在地的广东药科大学本科生对垃圾分类现状及主要存在问题十分了解；其他不同家庭所在地的广东药科大学本科生对垃圾分类现状及主要存在问题十分了解的人都比一线城市的多。
总而言之，不同家庭所在地总体上对垃圾分类的有大致的了解。
表 7 不同家庭所在地广东药科大学本科生的垃圾分类认知情况
组别 完全不了解 有点了解 十分了解 A 一线城市 5 83.33 11.67 非一线城市 8.51 82.98 8.51 县城 3.03 84.85 12.12 乡镇 11.11 86.67 2.22 B 一线城市 46.67 43.33 10 非一线城市 35.11 50 14.89 县城 27.27 51.52 21.21 乡镇 24.44 55.56 20 注：A 代表问题：对垃圾分类的认知；B 代表问题：对垃圾分类现状及主要存在问题的了解。另：表中数值为百分比。
3 4.3 广东药科大学本科生对垃圾分类的态度
16
1 4.3.1 对垃圾分类的态 度情况的具体分析
比较广东药科大学本科生对垃圾分类态度情况的人数构成比，分析广东药科大学本科生对垃圾分类态度的差异。
(1)对是否认为垃圾分类是大学生的必备技能的问题，只有 13.36%被调查广东药科大学本科生觉得不是，而 86.64%的被调查广东药科大学本科生认为垃圾分类是大学生的必备技能。说明广东药科大学本科生总体上还是认可垃圾分类的好处并认为这是新时代大学生需要学会的技能之一。
(2)在所调查广东药科大学本科生中，有 62.07%的人对学校的生活垃圾分类现状表示不满意，只有 37.93%的广东药科大学本科生满意学校的生活垃圾分类现状（详见表 8）。对若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类这一问题, 有69.4%的所调查广东药科大学本科生愿意按要求分类，只有 12.07%的广东药科大学本科生表示不太愿意按要求分类，而有 18.53%的人无所谓。
表 8 广东药科大学本科生对学校的生活垃圾分类现状的看法（n=232）
垃圾分类发展前景 人数 百分比（%）
满意 88 37.93 不满意 144 62.07 表 9 广东药科大学本科生在进行垃圾分类后，最能打击其垃圾分类积极性的情况（n=232）
打击其垃圾分类积极性的情况 人数 构成比（%）
没有监督奖惩措施 62 26.72 分类设施服务不到位 137 59.05 垃圾分类后被混合收走 134 57.76 其他人不分类就仍垃圾 69 29.74 投放垃圾后相关单位处理不及时 33 14.22
注：多选题，构成比总值不等于 100%。
(3)从表 9 可以发现，被调查的广东药科大学本科生在进行垃圾分类后，最能打击其垃圾分类积极性的情况呈现多样化。按人数构成比值由高到低排列：先
17
是分类设施服务不到位、垃圾分类后被混合收走；其次是其他人不分类就仍垃圾、没有监督奖惩措施；最后是投放垃圾后相关单位处理不及时。
广东药科大学本科生看重垃圾分类设施的完善和垃圾分类的程序一致，说明广东药科大学本科生在垃圾分类工作方面更在意其实施垃圾分类的便捷性及实施后其行为的有效不被破坏性，被调查的广东药科大学本科生最在乎这两点的原因也不难推测出，试想一下，如果广东药科大学本科生在实施垃圾分类后却没有对应的垃圾分类投放设施去放置并且分类后的垃圾被混合收走，致使其垃圾分类的行为失去最初意义，那确实会非常打击他们垃圾分类的积极性；而其他人不分类就仍垃圾、没有监督奖惩措施这两个因素则折射出广东药科大学本科生关心垃圾分类行为的群体一致性和是否有涉及自身利益的强制措施，他们希望不是自己一个人在进行垃圾分类，还有最好对于垃圾分类行为有监督奖惩措施，这才能更有效地激发他们垃圾分类的积极性。而投放垃圾后相关单位处理不及时这一因素没有成为所调查广东药科大学本科生在垃圾分类后最能打击其垃圾分类积极性的主要情况。
2 4.3.2 各年级对垃圾分类的态度得分情况
关于垃圾分类态度的调查问卷题目中第 9 题、第 13 题，题目的答案选项是文字表述，为了方便统计，给答案选项打分，从负到正的答案选项分别从低到高赋值。第 9 题对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法：不是-1 分，是-2 分；第 13 题若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类：不太愿意-1 分，无所谓-2分，愿意-3 分。
通过 SPSS 统计软件的描述性统计，得出各年级的垃圾分类态度得分的平均值、标准差、最大值与最小值，进而比较各年级广东药科大学本科生对垃圾分类态度的差异性。（详见表 10）
表 10 各年级对垃圾分类的态度得分情况 题目 组别 Min Max M S
18
A 大一得分 1.00 2.00 1.85 0.36 大二得分 1.00 2.00 1.90 0.30 大三得分 1.00 2.00 1.80
0.41 大四得分 1.00 2.00 1.89 0.31 B 大一得分 1.00 3.00 2.64 0.63 大二得分 1.00 3.00 2.40 0.80 大三得分 1.00 3.00 2.46
0.78 大四得分 1.00 3.00 2.65 0.65 注：
A 代表问题：对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法；B 代表问题：若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类的看法。
(1)关于垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法，各年级广东药科大学本科生的得分均值大于 1.5，处于高水平，说明各年级广东药科大学本科生总体上认同垃圾分类是大学生的必备技能这一看法。而大二、大四的得分均值较为相近，说明这两个年级的广东药科大学本科生对垃圾分类是否是大学生的必备技能的态度差异较小。大三的广东药科大学本科生对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法的得分均值为 1.80 分，略小于其他三个年级广东药科大学本科生的得分均值，反映了大三的广东药科大学本科生对垃圾分类是否是大学生的必备技能的态度与其他三个年级有些微差异；此外，大三的广东药科大学本科生对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法的得分标准差为 0.41 分，略大于其他三个年级的标准差，说明被调查的大三广东药科大学本科生对垃圾分类是否是大学生的必备技能的态度略有差异。
(2)在若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类的看法上，大一与大四的广东药科大学本科生的得分均值差值较小，反映了这两个年级广东药科大学本科生是否愿意按要求分类的态度差异较小。同时，大四的广东药科大学本科生对垃圾分类关注的得分均值为 2.65 分，得分均值是四个年级里最高的，说明被调查的大四广东药科大学本科生更愿意按要求分类垃圾。
19
3 4.3.3 不同性别对垃圾分类的态度情况
通过独立两样本T检验，双样本方差是否相等检验的结果为统计量F=0.622，对应的置信水平为 0.431，即接受原假设，两样本的方差相等。因此采用双样本等方差 T 检验，计算的统计量 t=-1.029，对应的临界置信水平为 0.305，统计量t 值对应的置信水平远大于设置的置信水平 0.05，因此没有统计学意义，说明男性的广东药科大学本科生和女性的广东药科大学本科生对垃圾分类的态度没有显著差异（见表 11）。
表 11 不同性别垃圾分类态度得分的 T 检验
方差方程的 Levene 检验 T 检验 F 值 Sig.值 t 值 Sig.值 态度得分 假设方差相等 0.622 0.431 -1.029 0.305 假设方差不相等 - - -1.026 0.307 4 4.3.4 不同家庭所在地对垃圾分类的态度情况
通过统计不同家庭所在地广东药科大学本科生对垃圾分类态度情况的人数构成比，分析不同家庭所在地广东药科大学本科生对垃圾分类态度的差异。
(1)对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法，总体上，不同家庭所在地本科生的表示认同态度；县城家庭所在地本科生中，18.18%的人表示否定态度,否定态度的不同家庭所在地本科生占比最高。
(2)对于若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类的这题，不同家庭所在地中超过 60%的广东药科大学本科生表示愿意。乡镇家庭所在地的广东药科大学本科生表示不太愿意的人最多；表示无所谓态度的最多的是一线城市家庭所在地，有 25%的本科生，最少的是非一线城市家庭所在地。（详见表 12）。
总体而言，不同家庭所在地广东药科大学本科生对垃圾分类态度的差异不大。
表 12 不同家庭所在地对垃圾分类的态度情况统计表
20
组别 一线城市 非一线城市 县城 乡镇 A 是 88.33 88.30 81.82 84.44 不是 11.67 11.70 18.18 15.56 B 愿意 65 75.53 66.67 64.44 不太愿意 10 12.77 12.12 13.33 无所谓 25 11.70 21.21 22.22 注：
A 代表问题：对垃圾分类是否是大学生的必备技能的看法；B 代表问题：若学校实施垃圾分类是否愿意按要求分类的看法。另：表中数值为百分比。
4 4.4 广东药科大学本科生在垃圾分类上的行为
1 4.4.1 垃圾分类行为情况的具体分析
通过广东药科大学本科生在垃圾分类的行为情况的人数构成比，分析广东药科大学本科生在垃圾分类行为上的差异。
(1)在选择是否会将生活垃圾进行分类投放这个问题上，经常或者偶尔会将生活垃圾进行分类投放的占被调查广东药科大学本科生的 64.66%，有 24.14%的被调查广东药科大学本科生从不会将生活垃圾进行分类投放。此外，每次都会将生活垃圾进行分类投放的占被调查广东药科大学本科生的 11.21%。这可见被调查的广东药科大学本科生大体上还是有过一些将生活垃圾进行分类投放的经验，不过并不是每次丢垃圾都会将生活垃圾进行分类投放，显然大多数的被调查者没有形成定期垃圾分类的习惯。（详见表 13）。
(2)关于一般会如何处理废旧电池和金属，有 59.05%被调查广东药科大学本科生表示会放到指定回收处，38.36%的人则会和普通垃圾一样处理，还有 2.59%的人会随手乱扔。这表明大多数的被调查广东药科大学本科生明白废旧电池和金属的危害，同时也处理得比较恰当，还有一些人则没有这方面的意识。
(3)关于所调查广东药科大学本科生在宿舍的日常生活垃圾一般是如何处理的这一问题，超过 50%的人表示会全部投放到一个垃圾箱；另外，有 25%的被
21
调查广东药科大学本科生想分类投放，但宿舍垃圾桶不够；还有 15.95 %的被调查广东药科大学本科生除可回收物出售外，其它全部投放到一个垃圾桶；7.33%的人表示会将可回收物变废为宝，加以创意后再利用，其余投放至一个垃圾桶；1.29%的人即有 3 个被调查的广东药科大学本科生分别表示瓶子堆一堆，其他放垃圾桶、除电池外其他全部垃圾投放在一个垃圾桶、可回收垃圾单独装。显而易见，大部分被调查广东药科大学本科生宿舍的日常生活垃圾是没有进行分类就扔掉的，少部分人有垃圾分类意识但由于分类设施不够就没有分类，极少数人利用可回收垃圾的...
相关热词搜索： 为例 广东 认知入党积极分子竞选演讲稿优秀范文5篇入党积极分子竞选演讲稿优秀范文篇1尊敬的各位领导、老师、亲爱的同学们：大家好！室外寒风凛冽，而我心里却暖意融融。作为信
学习《中国共产党员领导干部廉洁从政若干准则》心得体会精选4篇学习《中国共产党员领导干部廉洁从政若干准则》心得体会精选篇1学习了《中国共产党党员领导干部廉洁从
六一儿童节学生作文400字优选3篇六一儿童节学生作文400字优选篇1六一儿童节，我们自己的节日。希望、焦虑不安、开心、兴奋都变成了大家脸部那灿烂的笑容，全部
在学习贯彻党内主题教育精神读书班上的发言4篇在学习贯彻党内主题教育精神读书班上的发言篇1开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育是一件事关全局的
五年级小学生个人事迹篇4篇五年级小学生个人事迹篇篇1赵振炟，梁堂乡中心小学五年级二班的一名班干部，他品学兼优，性格开朗，乐于助人，善于思考，勤于探索，有较高
弘扬五四精神学生作文精选10篇弘扬五四精神学生作文精选篇1岁月时光总是匆匆忙忙，转眼间我们迎来了五月美好的季节，而每年的五月四号里是我国历史上一次伟大的青少
全面从严治党主体责任工作情况报告15篇全面从严治党主体责任工作情况报告篇120XX年以来，在县委、县政府的正确领导和县纪委的精心指导下，陈岱镇党委以落实全面
2023食堂后勤人员总结幼儿园3篇2023食堂后勤人员总结幼儿园篇1转眼间，20__年在忙忙碌碌中悄悄离去了，回顾这一学期后勤工作的大事小事，我们在上级领导
新时代中国特色社会主义思想主题教育个人学习体会3篇新时代中国特色社会主义思想主题教育个人学习体会篇1当前，学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育正
小学争做新时代好少年心得体会4篇小学争做新时代好少年心得体会篇1于歆玥热爱学习，与人为善、明礼诚信，连年荣获校级优秀班干部、优秀少先队员、最美大队委等荣誉称